Comunicado sobre Enmiendas al Presupuesto Estatal

Contactar:Gloribell Mota, Organizadora Principal, 617-480-8410

Publicado:Mayo 31, 2010

Vecinos Unidos para un Mejor East Boston (NUBE) expresa su extrema decepción ante la aprobación por parte del Senado estatal de enmiendas para evitar el alegado fraude en el uso de beneficios públicos por parte de la comunidad inmigrante durante el debate presupuestario el pasado 27 de mayo. Esta es una política pública desacertada que no resuelve los problemas presupuestarios del estado. En cambio, los oficiales públicos y electos, así como los residentes de Massachusetts, deben considerar lo siguiente:

  • Los trabajadores inmigrantes pagan impuestos, pero si son indocumentados ven pocos o ningún beneficio vinculado a sus bajos ingresos, tales como cupones de alimentos o subsidios para vivienda.
  • El sistema de Seguro Social, uno de los programas de beneficios públicos más grandes del país, no podría operar sin los impuestos que pagan los inmigrantes indocumentados, pero que nunca podrán cobrar luego de que cumplan 67 años. Lo mismo ocurre con los beneficios del seguro por desempleo.
  • De hecho, los inmigrantes están manteniendo a la economía del estado a flote al establecerse en municipios pequeños y grandes que han experimentado reducciones en su población durante muchos años.
  • Nuestro sistema económico es esencialmente injusto, ya que depende de trabajadores con salarios bajos, mayormente inmigrantes, que toman trabajos con las peores condiciones y permiten de esta manera que otros tengan ingresos más altos.

En efecto, nuestro estado ya cuenta con mecanismos y medidas para prevenir el fraude. Hasta la Presidenta del Senado Therese Murray reconoció públicamente que este problema no existe porque nuestro estado utiliza el programa federal de Verificación Sistemática sobre Beneficios para Indocumentados (o SAVE por sus siglas en inglés).1 Lo que esta enmienda al presupuesto realmente pretende es crear otro nivel de burocracia mientras se gastan recursos estatales para someterse políticamente a la retórica del miedo y del odio.

Como residentes de East Boston, NUBE encuentra particularmente problemática la decisión que tomó el Senador por nuestro distrito Anthony Petrucelli durante esta votación. Sandra Nijjar, residente de East Boston y miembro de NUBE dijo: “Es vergonzoso que el Senador Petrucelli haya votado que sí ante esta enmienda. Es más decepcionante aún porque él se comprometió plenamente a apoyar la legislación para proveer tarifas de matrícula reducida a estudiantes inmigrantes aspirando a estudiar en las universidades del estado. Como nuestro representante yo espero más de su parte. El representa una comunidad que tiene inmigrantes con distintas experiencias que contribuyen cívica, económica y socialmente. Su voto diciendo “sí” no fue un voto que nos representa.”

Más allá de la meta de crear un presupuesto que realmente reduzca los problemas fiscales del estado, debemos promover políticas de seguridad pública que permitan que nuestros oficiales de policía puedan realizar su trabajo efectivamente, en lugar de promover medidas que enajenen o señalen a parte de nuestras comunidades. Dichas políticas sólo provocan más daño que bien. La posición que sostienen el candidato Republicano para Gobernador Charles Baker y el candidato Independiente Timothy Cahill de hacer que los oficiales de seguridad pública cuestionen a los individuos sobre su estado migratorio no hace nada para conseguir mayor seguridad pública o mejorar las prácticas policíacas en la comunidad.

Los jefes de policía a través de todo Massachusetts han llegado a un consenso, indicando que ellos “no quieren entrar en el asunto de hacer valer las leyes de inmigración.” De hecho, el Comisionado de la Policía de Boston, Edward F. Davis, señaló que estas políticas “habrían afectado las relaciones entre los oficiales de policía y los residentes en las comunidades inmigrantes.”2 

El tener a candidatos políticos que utilicen la intolerancia y la retórica para ganar votos en lugar de promover políticas efectivas y sensatas que protejan a nuestras comunidades es una injusticia para todos. Esperamos que nuestra comunidad envíe un mensaje contundente a los candidatos que quieran deteriorar aún más las relaciones entre la policía y la comunidad utilizando a los inmigrantes como anzuelo de que esto no será tolerado.

Estas propuestas erradas de políticas enmascaradas como medidas económicas o de seguridad pública demuestran claramente que el actual liderato político no es capaz de atender el déficit presupuestario estructural que confronta nuestro estado o los retos en nuestros municipios de una manera progresista, abarcadora y significativa. En su lugar, estos líderes han escogido utilizar tácticas de chivos expiatorios para tener ganancias políticas a corto plazo. Además, este representa otro mensaje más para nuestros oficiales electos a nivel federal de que necesitamos aprobar una reforma migratoria abarcadora y justa o continuaremos viendo a funcionarios estatales y locales promover políticas públicas imprudentes y malévolas.

Printable Version: